Могат ли сандалите да бъдат изкуство? Birkenstock казва „да“, но германски съд казва, че не

Берлин (AP) - Birkenstocks: Те са повсеместни през лятото, комфортни и доста немски. Понякога наподобяват шикозни, а от време на време изтъркани. Но могат ли тези сандали да се смятат за изкуство?

Това е въпросът Федералният съд на Германия, който се бори с четвъртък, и той постанови, че те са просто комфортни обувки.

Birkenstock, който е със седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище в седалище Линц Ам Рейн, Германия, и споделя, че традицията му да се образова към 1774 година, заведе дело против трима съперници, които продават сандали, които са доста сходни на неговите.

Производителят на обувки твърди, че сандалите му „ са предпазени с авторски права творби на приложното изкуство “, които може да не бъдат имитирани. Съгласно немското законодателство, творби на изкуството се радват на по-силна и по-дълготрайна отбрана на интелектуалната благосъстоятелност, в сравнение с потребителските артикули.

Компанията изиска предписание, с цел да спре съперниците си да създадат Copycat сандали и да ги поръча да си напомнят и унищожат тези, които към този момент на пазара. Ответниците не са разпознати в изказването на съда.

Преди най -високият съд в Германия за цивилен правосъдни процеси претеглена в четвъртък, делото беше прегледано в два по -ниски съдилища, които не бяха съгласни по въпроса.

Регионален съд в Кьолн в началото признава обувките като творби на приложно изкуство и даде заповедите, само че по -високият районен съд на Кьолн анулира заповедите по обжалване, заяви немската осведомителна организация DPA.

Апелативният съд съобщи Той не съумя да откри някакви художествени достижения в широкообхватните, огромни сандали.

Федералният съд от страна на Апелативния съд и отхвърли делото. В своето решение тя написа, че даден артикул не може да бъде предпазен с авторски права, в случай че „ механически условия, правила или други ограничавания дефинират дизайна. “

„ За отбраната на авторските права на произведение на приложеното изкуство - както за всички Други типове работа - равнището на дизайн не би трябвало да е прекомерно ниско “, написа съдът. „ За отбрана на авторските права би трябвало да се реализира равнище на дизайн, което разкрива характерност. “